筒井哲也

なんか、下巻の犯罪者になった同僚のところまではギリ理解できたけど戦争の件はよくわからなかった。
終幕にいくにつれ現実味のない話になっていきすぎてて
そんなに近所の民家が襲撃に遭ってるのに
まだネット使って犬の散歩して、外に出た！生きていこう！はよくわからん
上巻は面白かったのになぁ

メモ:202302

純文学小説のような丁寧なクライムサスペンス
昨年の映画がとても面白かったので読みました。

大きな設定破綻もなく、
限界集落に突如訪れたバブルに踊らされる人々の
欲と焦りがリアルに描写されてました。

終盤〜結末が映画とは異なっており、
意見が割れると思いますが私は映画の方が好きです。

物語の展開はとても好きなんですが、
絵の濃さから鮮明に描かれるドス黒さに少し疲れました。
リピートは当分先です。
同様についていけない人も絶対に多いことから
「オススメ」という観点では点を下げてます。

「何かを表現するということは この世界の誰かを傷つけてしまう可能性を常に孕んでいる」
「そのことを決して僕たちは忘れてはいけないんだ」

表現規制について。

編集者の比嘉さんのスタンスを見て、「これは面白そう」と思って、最後まで呼んだ。

作家に対して、表現を自粛するよう話しかける、ただし、そんなことを言わなければならない自分自身を本当に不甲斐ないと思っている。

作品を、表現を守るためにどうすれば良いのか、真摯に考えている姿に引き込まれた。

そして、規制する側はやはりゴミだが、
「我々は文化の破壊者と捉えられかねないからこそ、覚悟と見識が必要だ」
と言っていることが印象的。

文化の破壊者であることの自覚はあるんだーって。
必要なのは覚悟でも見識でもなく、対象への理解だろうけど。

最後はちょっと性急な感じでバッドエンドだったけど、締め方は秀逸。

しかし、改めて、表現の自由って素晴らしい法律だなと。
大抵の法律が動きを規制するのに対して、これは動きの自由を創り出している。