ベツコミ

折口さんのことについては途中でなんとなく想像ついたものの、気になって最後まで読んじゃった。

最後まで読んだあと、もう一回読み返したくなる作品。
ラストがスッキリ！とはいかず、気持ち悪さが残る。

お兄さんは水帆にいたづらをしてて、記憶の改ざんで水帆は忘れてるだけ？
お兄さんが「大きくなったね、つまらない」って言ったのと、にやっとしたのが気になる。

同じ場所にとどまり続けるお兄さん。
お兄さんから赤いバスのおもちゃを買って、友人をみて、水帆がそのバスのおもちゃを壊したのは、水帆が留まらずに変ることを選んだってことなのかな。

皓と水帆はその後どうなるの？！

でも、
でも、皓がお母さんにはさよならを告げたのに対して水帆には「ごめんね」だったから、数年後にきっとまた姿を現すんじゃないか、、と想像してしまう。

鳴海母と比呂の共通点は、他者に同一性を求める、と書いてある考察を読んで納得！だった。

自分で選べない=壊れてる
って解釈で合ってる？

モノローグ「自分で決めれば」
患者「先生、助けて、もうだめです」
モノローグ「壊れない」
（歩いていく皓）

その理論でいくと、
水帆も皓も物語のはじめの頃は何も選ぶことができずに、壊れてた。
でも最終的に選べるようになった。

それに対して鳴海母の患者や、水帆母は選べず鳴海母を頼っていて、壊れている。

そんな対比がまた印象的だなと思った。


また、子どもでいられる時間の心地よさを上手く表現してるなと思った。
家政婦と無償で与えられる家の中で守られてる時間の心地よさ。
そして、20歳を期に大人になる。その淋しさや不安定さがうまく描かれてた。